Hikaru25遊樂場

 一、別在訂婚戒指上浪費錢

世界最有名的新郎只給了世界最讓人羨慕的新娘一枚二手戒指。

或者可以這樣說：英國皇家空軍上尉威廉溫莎（William Windsor）給全世界所有新郎提供了借口和托辭。

婚禮服務網站TheKnot主編羅姆尼（Carley Romey）說，我想很多新郎都會翻他們母親的首飾盒找家傳戒指。

威廉和凱特省了多少錢？

據TheKnot的最新調查，去年一位普通新郎平均花在訂婚戒指上的錢是5400美元。不可否認，該調查只涵蓋了那些聘用專業婚禮服務提供商的新人，因此抽樣偏向於出手比較大方的人。但這個數字也並非完全與現實脫軌。

跟如今任何一對年輕夫婦聊聊，你就知道，這已經成了一場比賽。

婚禮產業界，尤其是珠寶行業為最喜歡告訴新郎們，他們應該把「六週」甚至「兩個月的薪水」花在鑽石上。

威廉王子是英國皇家空軍上尉，擔任著搜救飛行員的工作。我在英國國防部（Ministry of Defence）了解到，威廉王子的年薪在3.7萬到4.4萬英鎊之間。以購買力估算就相當於每年4.7萬到5.6萬美元之間。

另外，他還有一部分來自他父親名下財產康沃爾公園（Duchy of Cornwall）的未公開收入。

若他將身為上尉兩個月的薪水花在戒指上，那麼鑽石可能會花掉7800到9300美元。即使他只花六個周的薪水，鑽石也在5400到6500美元之間。

如果他用總收入中兩個月或六個周的的收入，包括皇室的獎金，鑽石花費的總額可能會多得多。

相反，他用了個聰明的伎倆。他給了凱特一枚已經屬於皇室家族的戒指。

的確，也許除了借助這個家族道具他還可以選擇別的東西。但至少這枚戒指沒花他一分錢。

───────────────

二、結婚戒指也要省

威廉甚至都不必出去給凱特買新的結婚戒指。他已經有一枚用少量威爾士金製成、多年前被贈予皇室的戒指。他甚至不必為第二枚戒指破費，因為他自己不會戴戒指。

的確，結婚戒指一般都不是大花銷，比訂婚戒指的價格要低得多。但金價一年漲了30%，並在五年內漲了兩倍多。鉑金正在走俏，就連銀價現在也在上漲。

記住，省一點是一點。

───────────────

三、費用方面不要太拘泥於傳統

老規矩你是知道的，不管怎樣，婚禮費用都由新娘的父母來出，蜜月費用由新郎出。

現在不一樣了。

本週豪華婚禮的多數費用都將由新郎家出，就因為他們家非常有錢。凱特米德爾頓的父母將分擔一個較小的數目。

他們不窮，但其財務狀況跟新郎家不處於同一水平。有誰真的建議由他們來承擔所有費用？

那麼在其他情況下，如果新郎家也是這樣比新娘家富裕很多，我們為什麼還指望新娘的父母出錢呢？這沒道理。

TheKnot的羅姆尼說，這次婚禮可能會形成一個新的規矩，大家都來等額分擔，或者是能夠多出的人就多出。

據倫敦(新聞 - 網站 - 圖片)的報道說，威廉王子也不會出蜜月費用。

威廉已故母親的一位好朋友對我說，我認為威廉什麼錢都不會出。我致電白金漢宮(新聞 - 網站 - 圖片)，對方拒絕置評。

如果威廉王子都可以不出度蜜月的費用，那麼其他新郎也是可以的。

───────────────

四、不一定非要禮拜六舉行婚禮

為什麼大家都得在禮拜六結婚呢？

當然這樣很方便，多數客人都已經留出了那一天的時間。但真是這樣嗎？

做一下算術吧，你很想舉行婚禮的地方直到2037年才有一個星期六是免費的，但如果換成一個星期中的另外一天，兩個月就會有一次是免費的。這不是很簡單嗎？

所以威廉和凱特與傳統決裂，在一個星期五結婚，真是了不起。

羅姆尼說，週五結婚費用更低。舉辦婚禮的場地沒有那麼多人來爭搶，價格也更加便宜。婚禮的其他方面可能也會省錢。別太執著。

───────────────

五、舉辦兩場招待會

這對新人和多數要結婚的一對一樣，有少數客人是他們真心想邀請前來參加婚禮的，還有很多客人是他們必須邀請的。

想想你必須要邀請那位很討人厭的張三，那是一種什麼感覺。威廉和凱特必須邀請世界上一半的獨裁者，還有各種面目可憎的名人。

解決辦法是舉辦兩場招待會。下午舉行一個大型招待會，接待你必須邀請的所有人，然後在晚上舉辦一個小型招待會，接待你們自己想邀請的人。

如果能用香檳和小吃打發第一群人，費用也會便宜一些。

───────────────

六、別再顧慮自己名字

我時常困惑於新娘們為了要不要改名所投入的時間和精力。其實名字就是名字，你可以隨夫姓，也可沿用父姓。選擇叫什麼名字，你就叫什麼名字。

不相信我嗎？看看這對皇家新人。

我不是在說凱特米德爾頓，雖然我肯定她把名字改為「凱特溫莎」是沒有問題的。

我說的是威廉王子的家人。

他們家的姓氏以前不叫溫莎，1917年以前一直叫「薩克森-科堡-哥達」(Saxe-Coburg-Gotha)。他們在第一次世界大戰期間改掉了這個名字，原因你也可以猜出個大概。這是為了減少其中的德國味。

（當時，德國皇帝威廉二世(Kaiser Wilhelm II)譏諷地問莎士比亞作品《溫莎的風流婦人》是不是要改名為《薩克森-科堡-哥達的風流婦人》。）

英國皇家都沒有為某個姓氏想得太多，其他人還應該這樣嗎？

撰稿：華爾街日報BRETT ARENDS

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

PS：昨晚看了Royal Wedding, 童話式的婚禮真的非常夢幻，當然所有人，尤其是女生都看得如痴如醉。

幽默是今天從YAHOO財經上看到這篇報導，有趣的是當這場童話故事發生在現實中時，原來背後的意義是如此實際，大概夢幻與實際是同時進行吧！

白日夢可以發，但不要忘記只有透過努力才能獲得理想結果，加油吧！

注：送上ROYAL WEDDING YOUTUBE片段XDD